moulinets

à chacun son moulinet, seulement quelle est la raison de préfèrer un debrayable plutôt qu'un classic ou le contraire ??

Pour ma part ça sera un moulin non débrayable, pour les longues distances et un tour de manivelle plus rapide

dès mes debuts j'ai opté pour les debrayables donc j'en ai vraiment pris l'habitude, je pourrai plus y changer

Au début aussi j'avais des débrayables, je les ai gardé 13 ans il n'y a que l'année passé que je me suis mis en long cast Et tu t'y fait très rapidement lorsque tu as un départ tu réfléchis rapidement aussi

Snake a écrit:

Au début aussi j'avais des débrayables, je les ai gardé 13 ans il n'y a que l'année passé que je me suis mis en long cast Et tu t'y fait très rapidement lorsque tu as un départ tu réfléchis rapidement aussi

idem j ai commencé avec des daiwa BR 2650 et puis j ai opté pour des shimano 8010 pour le double bobinage ensuite je suis passé au shimano aerlex gt 7000
en realité le débrayable pour la carpe c est un mythe ,on est bien plus a l aise avec des gros moulins et il suffit d aller chercher des poissons a + 200m pour s en rendre compte
pour ma part c est une habitude lors du depart systematiquement je pose la main sur le frein

j ai essayer le debrayable mais je suis vite revenu au frein avant car tu peut mieux gerer ton poisson tu regle ton frein d un tour de doigt,c est une question d habitude,mais bon chacun ses gouts.

j'aurais bien mis sans opinion mais ne fait pas partie du vote


je n'ai que des débrayables, j'aime bien, mais n'ayant jamais utilisé de grande quantité "normaux" sur mes cannes carpes je ne peux pas vraiment répondre

car pour donner un avis à charge ou à décharge il faut avoir testé les deux types

fidele aux debrayables

debrayables pour ma pare en eau douce et normale pour la mer

J'ai opté pour des débrayables après avoir utilsé des Daiwa Emblem Z5000T pendant plusieurs années, c'est plus pour un confort d'utilisation, un 1/4 de tour de manivelle et on est directement sur le frein de bobine... c'est top !

Snake a écrit:

Pour ma part ça sera un moulin non débrayable, pour les longues distances et un tour de manivelle plus rapide

Aujourd'hui les moulinets débrayables existent aussi en "long cast" et avec un ratio de 4,5:1 à 5:1 (TMV >1,20 m)

Oui mais tu doit mettre un prix fou pour acquérir de tel moulinet

Pour moi des classics

pour moi classique

les debayables ont le cote

Snake a écrit:

Oui mais tu doit mettre un prix fou pour acquérir de tel moulinet

A partir de 59€ (chez Deconinck les SPRO SUPER LONG CAST LCS 460, par exemple) et avec 2 bobines !!!

j arrive pas a répondre car j ai eu les deux en même temps pour des pêches différentes.

j aime les deux mais souvent je bloqué la bobine avec ma main sur le débrayable pour enclencher après


la j ai des shimano avec un frein préréglé

pour moi c'est frein avant

je dis ça mais je n'ai jamais peché avec des débrayables

j'aime mes moulins j'ai l'habitude avec eux

se sont des daiwa 5000T cela fait un bail que je les ai (8 ans)

au fait les débrayables ont gagné...mais pour quelle raison ?? d'après vous est-ce le coté pratique ?? le coté tranquilité?je régle mon frein de combat directement et hop, un demi tour de manivelle et c'est en action...ou parce que ceux qui se servent de debrayables, sont des gens qui ne pechent pas très loin ?? qu'en pensez-vous ??

avant de pecher la carpe je n avais jamais touché un débrayable .Quand je me suis équipé on m a dirigé vers les débrayables et pourtant a l epoque je visais les SS ENTOH (le prix m avait un peu découragé )
Au jourdhui il se produit le meme phénoméne avec les cannes .On revient a des cannes courtes ,ce que l on connaissait en 80 90
Je me rappelle avoir testé les cannes d un ami devant chez moi :3,30 1 3/4lbs
le commerce c est terrible

je suis entièrement d'accord avec toi, ma première canne à carpe était une DAM de 3,30m et 1livre1/2, et bien je m'éclate avec, vu que je ne pêche ni lourd, ni loin, c'est le top au niveau des sensations ...

La chez Prowess ,ils ont une trois mètre maintenant ..............effet de mode ou vrai utilité ,moi je me dit qu'en barque ça doit pas être mal !

Thierry72 a écrit:

La chez Prowess ,ils ont une trois mètre maintenant ..............effet de mode ou vrai utilité ,moi je me dit qu'en barque ça doit pas être mal !

d accord avec toi pour la barque

Du bord je prefere une 3,90 et meme plus grand si il n y avait pas tout ces problémes de transport
Dans un combat l angle n est pas du tout le meme et surtout quand il y a des obstacles ou des herbiers

En effet le gros problème des cannes à carpe est le transport

moi j'ai résolu en parti, j'ai acheté une téléscopique, d'ailleurs j'en suis super content, une daiwa en 3m60 et 2livres 3/4

oui il y a les pour et les contre pour les télescopique qui a raison ..................